Por Arnoldo de los Santos Palacios Mosquera
Este es un escrito que Arnoldo Palacios entregó a los directivos del semanario Sábado el 25 de junio de 1948. El escrito fue publicado al día siguiente. Dos meses antes, el 9 de abril de 1948, había sido asesinado el líder popular Jorge Eliécer Gaitán. .
Hemos resuelto preguntarle a la gente sobre los acontecimientos que están sacudiendo lo más íntimo de la nación. El consenso general, hoy más que nunca ayuda a esclarecer la ruta a seguir, da la pauta sincera del pensamiento real y palpitante. Es probable que las preguntas elaboradas en un principio resulten demasiado comprometedoras o capciosas −como lo observan algunos−; lo que ocurre en el fondo es que son preguntas de responsabilidad, una encuesta para poner a prueba a los instruidos, a los analfabetos, a los estudiantes, a los obreros, con el objeto de que sus opiniones no permanezcan solamente entre el humo del café, o en la esquina de la calle 14. Y además, para ponernos a tono con el movimiento nacional, ha llegado el momento en que todos deben hablar. Todos deben opinar en bien de la república. Nadie hoy tiene derecho a guardarse lo que piensa, porque el pensamiento y la acción conjuntos de todos los colombianos depende el que esta patria nuestra martirizada, defina su camino hacia la justicia social y económica de los colombianos, o marche de una vez hacia el aniquilamiento del pueblo, por parte de los poderosos.
De esta primera salida me ha quedado la siguiente experiencia sobre la libertad de expresión. Me acerqué con el cuestionario a un estudiante. Sé que es inteligente, honrado, muy liberal. No diré su nombre. Me confesó que consideraba justa una aclaración de la conducta del jefe del Estado, porque el presidente había patrocinado el clima de violencia, desatado por sus agentes. “Pero no puedo lanzar mi opinión al público −me dijo el estudiante−, porque yo estudio en la Pontificia Universidad Javeriana. Tengo plena seguridad de que inmediatamente me cancelarían la matrícula… Imagínate −agregó−, cómo será eso en la Javeriana, cuando cualquier telegramita de adhesión al presidente Ospina, es enmarcado y casi venerado…”.
También observé que los conservadores tratar de eludir el tema. Algunos, como el secretario privado de la presidencia y el director de Revista de las Indias, no se dejaron ver con la respuesta. No sé si se los tragó la tierra, o en el camino resolvieron no “jalarle” al asunto. Y otros que sí contestaron lo hicieron vagamente, por más que procuré ponerle un “¿Por qué?” a cada pregunta.
He aquí la encuesta:
I. ¿El pueblo ganó o perdió, en la revolución del 9 de abril? ¿Por qué?
II. ¿Cuál es la conducta que el Congreso debe asumir respecto al gobierno?
III. ¿Qué opina acerca del servicio militar para la universidad?
IV. Ante las tremendas condiciones que padece actualmente Colombia, usted, aconsejaría un gobierno: liberal, conservador y comunista.
Alberto Galindo
No hay necesidad de presentarlo porque ustedes lo conocen mejor que yo. Todas las mañanas lo leen en el editorial de El Liberal. Puedo agregar que me parece él en estos momentos un gaitanista de espíritu y carne. Lástima que no lo hubiese sido antes de que Ospina Pérez se estuviera embarcando en la presidencia, para luego soltarnos en mitad del océano, sin brújula, sin capitán nuestro. Dice don Alberto:
I. Porque tenía más hambre y más cólera que ambición de poder (nótese que a esta respuesta le falta una frase: quizá un “Sí” o un “No”. Debió de olvidarse don Alberto).
II. En primer lugar una posible acusación al presidente solamente serviría para cancelar la fórmula de unión nacional con ministros de gobierno liberal, que ahora se está practicando, y que está demostrando su eficacia para normalizar al país. Colaboración y acusación serían incompatibles. Y en segundo lugar, el partido conservador como fuerza de gobierno ya está destituido en la opinión pública. Lo que el país quiere es orden, paz, dirección económica, seguridad, prosperidad bien compartida. Y en dos años ya se ha visto hasta la sociedad que para eso no sirve un gobierno conservador.
III. Muy bueno el servicio militar. Por dos razones: Primera, porque el cuartel debe ser el sitio donde todos los colombianos, los ricos, los pobres, aprendan a amar y servir a la República. El servicio militar debe ser obligatorio para todos, para el pueblo y para la aristocracia, que frente a la bandera, como frente a la ley, son iguales. Lo contrario es antidemocrático, inconveniente e injusto. Y segunda, porque siempre es mejor que los universitarios colombianos, presten su servicio militar juntos, y no como ahora sucede, que solamente los estudiantes conservadores se reúnen en lugares secretos para recibir instrucción militar, y educarse en el terrorismo.
IV. Gobierno de unión nacional, con presidente liberal, porque el liberalismo es mayoría de la nación. El país no puede pensar en este momento en régimen de partido. Ni la Unión Nacional puede seguir siendo, como ha sido aquí, una alianza de las clases poderosas contra el pueblo. La Unión Nacional, ya lo ha dicho El Liberal, muchas veces, debe consistir primero que todo, en una estrecha y sincera alianza de aspiraciones y de objetivos, entre el Estado y las masas populares. Ese es el verdadero sentido contra la lucha de clases.
Los poetas tienen la palabra
Nos encontramos al bardo Guillermo Payán Archer, como siempre bien vestido, simpático, ligeramente sonriente. Estábamos creyendo que el poeta sólo habla de poesía, porque acaba de leerse el último poema de Konstantin Simonov, o que lleva en el bolsillo precisamente la nueva edición completa de Shakespeare. Pues no. Los poetas hablan de política, se meten en política, conquistan posiciones, como la secretaría de gobierno del departamento de Nariño, que la estuvo manejando el doctor Payán. Contestó:
I. El 9 de abril el pueblo perdió, porque estuvo inferior a su jefe. Inferior a su momento histórico. Las revoluciones se hacen de otro modo.
II. No creo en la acusación al presidente. La acusación, para lo único que podría servir sería para tumbarlo. Pero ya se sabe que las actuaciones del Congreso no tumban a nadie. Si Ospina no cayó el 9, ya no cae. Lo que no hizo la sangre no lo van a hacer los discursos. Esa acusación, fuera de ser un obstáculo para la normalización del país, apenas serviría para afianzar al conservatismo en el gobierno. No hay que confundir las acusaciones de los parlamentarios europeos con las gazaperías tropicales. III. El servicio militar para la universidad es bueno y conveniente en principio. Es una oportunidad para que los estudiantes abandonen por unas horas el café y hagan un ejercicio distinto al de mover el brazo y tomar tinto.
Desgraciadamente, a como están las cosas recibirán instrucción adecuada los conservadores y sólo a ellos se les darán armas. Como la universidad tiene actualmente mayoría liberal, el servicio militar es un embeleco para controlar sus efectivos.
IV. Aconsejaría un gobierno de frente nacional, pero con gente nueva.
Gerardo Valencia
Y en un largo salón lleno de luz natural y artificial, edificio de la Compañía Colombiana de Seguros, sección propaganda, me le he presentado a otro poeta. Se le nota metido en sí mismo. Una mirada extraña, como de desconfianza. Es Gerardo Valencia, quien al fin se decide a responder. Me tomo la libertad de pensar que tal vez sus respuestas se zafaron hasta de los ¿Por qué? Lean ustedes:
I. Perdió, desde luego, como perdió el país todo.
II. No creo que ningún patriota pueda pensar en acusar al presidente.
III. El país necesita disciplina en todos los órdenes.
IV. Gobierno nacional.
Eugenio Darío
Y este que veis ahora, negro de tez, alto de estatura, blanco de dientes, crespo de cabellos, inquieto de ademanes, conversador incansable, discutidor de todo, este es uno de los más jóvenes poetas colombianos. Autor del libro de versos, Mi hacha y tu cántaro, quien estuvo en la cárcel.
I. ¿Cuál revolución? −responde Eugenio Darío−. Si todo el furor ciudadano del nueve de abril se redujo a una mera huelga motinera, en la que el pueblo, como era de esperarse, sacó la peor parte, con algo más de 5.000 muertos; más de 2.000 viudas; como 8.000 huérfanos; 7.000 madres y unos 11.000 hermanos menores desamparados, a merced de la injusticia económica y social, que impera en todo el país de régimen capitalista y yankófilo como Colombia.
II y III. Considero el servicio militar universitario de gran oportunidad y suma conveniencia. Esta sería la única manera como estaríamos representados en el Ejército del Pueblo, por un soldado culto y capaz, que entendiera que el juramento de lealtad lo presta a la constitución y a la nación, es decir, al pueblo y no a los gobernantes ni a sus polizontes. Con un soldado así hubiera caído el presidente Ospina Pérez, quien violó la constitución después de haber tolerado que otros la violaran, y los soldados en contra del sentido jurídico, traicionaron la constitución y la República, asesinando al pueblo en defensa de las oligarquías.
IV. Nunca ha sido conveniente para ninguna nación un gobierno conservador, porque él se opone a todo progreso y no guarda respeto por la vida humana, que es un derecho natural y jurídico. Siempre, y ahora más que antes inminente un gobierno liberal para Colombia… Pero no de un liberalismo pequeñoburgués ni manchesteriano, sino el liberalismo de extrema izquierda, conforme a los derroteros que le dejó trazados su máximo conductor, Jorge Eliécer Gaitán. El comunismo que espere y no se desespere.
Bernardo García Zapata
Poeta, novelista, padre de la novela titulada Cuando se queja un hombre. A la primera pregunta:
I. Perdió la mejor oportunidad que hasta la fecha se le ha presentado para acabar de una vez por todas con el abuso y la explotación de que lo hace víctima la oligarquía. Perdió a su caudillo y a varios miles de sus mejores hijos. Perdió porque no tenía la independencia y la disciplina necesarias para hacerse valer por sí mismo. Ganó la mejor experiencia de su historia: aprendió que en las luchas del hombre común no puede abrigar ninguna clase de ilusiones en la sinceridad de aquellos que tienen intereses antagónicos con el pueblo. Conoció a todos sus verdaderos enemigos y ya no podrá olvidarlos en las grandes jornadas futuras. El 9 de abril fue para nuestro pueblo la más gloriosa y también la más cara de sus páginas revolucionarias.
II. Sí; el Congreso debe reunirse el veinte de julio, por sobre el querer de los partidarios de la dictadura.
III. Si de lo que se trata no es del servicio militar obligatorio, sino de simple instrucción militar para los universitarios, sin sojuzgar las libertades fundamentales de reunión, de palabra, de conciencia, dentro de las aulas, creo que es altamente conveniente en esta hora, que se les enseñe a manejar las armas. Ellos también saben en dónde está el blanco, al momento de dispararlas.
IV. Colombia reclama en estos momentos un gobierno popular, un gobierno que interprete el querer de las mayorías y que esté en capacidad de resolver las necesidades inmediatas de las mismas. Un gobierno en el cual tengan representación efectiva los trabajadores liberales, comunistas, independientes. Un gobierno sin vínculos con los voraces imperialistas yanquis y que aspire a dar un contenido económico, de función social a nuestra incompleta democracia. Un gobierno que no dé tregua a la reacción.
El “sentido” común
Don Ezequiel Sánchez tiene un pequeño almacén. Vacila antes de contestarnos y nos dice: –Yo he sido liberal toda la vida. Hace veinte años trabajo por mi partido dentro de mi modesta capacidad. No quiero que la República sufra males y quebrantos, tengo ocho hijos. No poseo bienes de fortuna. Muerto el doctor Gaitán la misión de los dirigentes es seguir con sus banderas, en su lucha por la justicia social, pero sin salirse de la Constitución. ”Los más interesados en embrollar todas las cosas, son los conservadores. No todos los conservadores, sino el grupo fanático, que aspira a dos cosas: o tomarse el poder, o desviarlo hacia la dictadura militar. El Congreso debe ir con mucho tiento. Con diplomacia. Con mucha diplomacia. El doctor Echandía me parece, es un magnífico conductor. En el momento en que se retirara del Gobierno se produciría el Gobierno reaccionario. Por la Unión Nacional vamos hacia la paz y también vamos hacia la reconquista. Hay que hacerle buena cara al doctor Mariano Ospina, que todos los días es criticado indirectamente por El Siglo.
Ezequiel Méndez, a quien encontramos frente al Directorio Liberal de Cundinamarca, nos dice:
I. El pueblo perdió el 9 de abril. Perdió a su jefe más popular. Perdió centenares de muertos.
II. El Congreso debe procurar por todos los medios volver el país a la paz, al orden, a la tranquilidad. Eso le conviene al país y al liberalismo. Nada de medidas insensatas. Se correría el peligro de que todo desembocara en una dictadura militar. Los liberales no pueden impacientarse. De lo único que deben estar convencidos es que la normalidad se confunde con sus intereses.
La prueba está en que los conservadores son los más disgustados con la política que se ha venido adelantando.
IV. Respecto a la cuarta pregunta yo solamente deseo un gobierno de Unión Nacional, pero dirigido por el partido liberal. Que sea un gobierno popular.
Luciano Pinzón
Ciudadano conservador, nos contesta:
I. El país fue el que perdió el 9 de Abril.
II. Si llega a reunirse el Congreso tiene que hacerlo acatando las órdenes de las dos directivas, para buscar soluciones de paz. No pienso que pueda acusarse al señor presidente de la República. Eso sería una medida que traería como consecuencia fatal la guerra civil. No creo que haya un solo patriota que esté pensando en eso.
III. Muy bueno el servicio militar obligatorio en la universidad, para que no sean solamente los pobres los que vayan al cuartel.
IV. Deseo un gobierno bueno, integrado por patriotas y no por políticos profesionales, que en mi opinión son una peste.
Enrique Gaviria
También ciudadano conservador, nos dice: –Debíamos pensar en el 9 de Abril para corregir los vicios e injusticias que en esa fecha se pusieron de relieve. Hay que hacer un verdadero consorcio de patriotas, como dijo una vez el doctor Ramírez Moreno. El Congreso tiene la última y más grave oportunidad para refrendar sus títulos, porque de lo contrario llegará un momento en que el país habrá de considerarlo como una amenaza para el equilibrio republicano. Si los Congresistas quieren que siga habiendo Congreso, esa reunión que ha de verificarse en julio, debe identificarse necesariamente con la salud de la patria. Yo pienso que el doctor Ospina Pérez es un patriota. Puede que tenga algunos funcionarios que no siguen atentamente sus instrucciones y que se manifiestan como sectarios. Pero él está bien intencionado.
Un liberal experimentado
Don Rafael Torres nos dice: –¿Pero no piensan los liberales que el doctor Ospina Pérez está siendo víctima de una oposición sistemática por parte de los derechistas conservadores?… ¿Qué quiere eso decir?… ¿Cuál es el afán de salir del doctor Echandía y de los ministros liberales? Simplemente que el conservatismo sabe que la fórmula de la Unión Nacional no lo favorece porque es un partido de minorías, y si en efecto es un partido de minorías, ¿por qué el liberalismo le va a dar gusto en enemistarse ahora con el doctor Ospina Pérez? Lo mejor es seguir tras de la Unión Nacional, reunir el congreso, convencer a los colombianos que el liberalismo es el partido del orden y todo será fácil. No vayan a caer los congresistas en las trampas que les van a poner los oradores de la oposición conservadora, desafiándoles a que acusen al Presidente. Eso sería una barbaridad. La República, fuera de un centenar de amargados, quiere vivir en paz”.
Jorge Regueros Peralta
Lo conocemos. Inmediatamente con su puño y letra me contesta:
I. El pueblo ganó la experiencia de cómo debe hacerse una verdadera revolución, y cómo puede perderse. Supo, además, que no todos los que gritan en la seguridad de los parlamentos o de los concilios políticos, son los que lo acompañan en las horas de prueba.
II. Un Congreso mediatizado y mudo es una nueva traición al pueblo.
III. Que nunca en nuestra historia, para defender la patria o la libertad, se necesitó convertir en un cuartel la universidad.
IV. El Comunismo es la única solución al drama del mundo en nuestra época. Es, como decía un ilustre escritor francés, el único que puede devolverle al hombre su fecundidad. Pero en las condiciones actuales y específicas de Colombia la solución inmediata sería un gobierno popular, capitaneado por los liberales que representan fielmente las ideas y programas de Gaitán, y con participación de los comunistas y de la CTC. Estoy seguro de que un gobierno de esa clase construiría una auténtica democracia popular en Colombia y le abriría al país insospechadas perspectivas. Naturalmente las oligarquías azules y rosadas no están de acuerdo con esto.
Darío Mesa
Otro comunista militante, joven, jefe de redacción del semanario Vanguardia del Pueblo:
I. El pueblo ganó y perdió a la vez. Ganó en experiencia revolucionaria y en claridad política; su sentido de clase se hizo más agudo y en algunos casos −amplios sectores obreros, sobre todo−, el sentido de clase se convirtió en conciencia de clase. Los hechos les demostraron a las masas populares que solamente su propia organización de clase puede llevarlas a la liberación; les demostró que una revolución moderna no puede realizarse sin un vigoroso Partido Comunista que tenga en su seno a la mayoría de la clase obrera. El 9 de abril demostró que la burguesía se une siempre para detener el ascenso revolucionario del pueblo hacia el poder. Pero el pueblo perdió el 9 de abril un gran esfuerzo que pudo terminar −si hubiese contado con una fuerte vanguardia comunista que la condujese− a la creación de una nueva democracia anti oligárquica y antiimperialista que liberara al país de la tutela extranjera.
III. Si no se impone en la universidad un régimen interno militar que detenga la acción política de los estudiantes, por medio de consejos de guerra y demás métodos de represión, los estudiantes deben aceptar. Si le ofrecen un fusil debe aceptarlo, pero para disparar a tiempo oportuno, contra los enemigos del pueblo y de la patria.
IV. Ni conservador, ni liberal, ni comunista. Soy comunista y creo que sólo en la sociedad comunista desaparecerán los males del mundo contemporáneo, regido en gran parte por el capitalismo en putrefacción. Pero en estos momentos colombianos no puede pensarse en un régimen comunista. Nos faltan las bases esenciales en el terreno económico y político. La solución presente debe ser −y en esta dirección tendrán que luchar las masas− la creación de una democracia popular. Es decir, de un gobierno democrático, bajo la dirección de la clase obrera en alianza con los campesinos sin tierra y las capas medias urbanas. Un gobierno así, sería necesariamente antioligárquico y antiimperialista. Llevaría hacia el socialismo. Para ello necesitamos un gran Partido Comunista dirigente. Sin él, los gobiernos liberales y conservadores continuarán, y con ellos, la esclavitud de nuestro pueblo a las oligarquías capitalistas, y de nuestra patria al imperialismo yanqui.
Ángel Múnera, lustrador de calzados
Habla un hombre del pueblo, del puro pueblo. Tiene 35 años. Nació en Soacha, pero se vino a Bogotá, tan pronto comenzó a dar los primeros pasos. Como su madre, debido a la pobreza, no alcanzó a proporcionarle estudios, Múnera quiso ser carpintero y lo fue durante algún tiempo. Se retiró de la carpintería por los bajos salarios. Dice que como lustrador le va mejor, y tiene oportunidad de relacionarse bien, con las gentes que frecuentan los cafés, donde trabaja este humilde ciudadano. Múnera me dicta su pensamiento, sin azorarse. A pesar de que sabe que se está dirigiendo al país.
I. Ganó. No por lo del saqueo. Sino porque le dio a comprender al gobierno sus ideales políticos: el pueblo quiere al político que ofrece garantías, no a los vividores a costa del trabajo del pueblo.
II. Ospina Pérez se dejó dominar de políticos de su mismo partido conservador, como el doctor Laureano Gómez, que nunca buscó la unión de los partidos, sino el acabóse del pueblo.
III. Bueno. Porque ningún universitario va a sufrir los castigos severos que tiene el régimen militar; y los universitarios aprenderán la milicia sin aquella grosería que se enseña a cualquiera otra clase de gentes. Esto lo digo, porque a mí me consta cómo nos trataban a las patadas y groserías. Me imagino que a estudiantes se debe tratar con alguna decencia. Y ellos también tratarán con decencia.
IV. Cualquiera de estos tres partidos, y a cualquiera que le toque; siempre y cuando se dé cuenta de que el pueblo está sufriendo frío y hambre, a consecuencia de alcaldes que se han encargado dizque del embellecimiento de la ciudad, y han desalojado a miles de hogares, sin antes hacerles barrios y viviendas donde se pudiera alojar. Familias que hoy se ven sometidas a aguantar, para lograr pagar arriendos carísimos, casi fuera de la ciudad, incomunicados. Así, esperamos que cualquier alcalde o gobierno, que se dé cuenta de los sufrimientos que está padeciendo esta cantidad de habitantes, que sepan que el pueblo está listo para ir a las urnas por el gobierno que conceda estas garantías, por lo menos.
José Alvear Restrepo
Cincuenta mil proyectos en la cabeza. Trabajador infatigable. Cree en la confederación de naciones latinoamericanas como única medida de su salvación. Entrará a la política, contra las oligarquías. Busca equipo de jóvenes para marchar de manera incontenible, bajo el espíritu de Gaitán. Contesta:
I. Perdió su jefe irreemplazable. Y perdió porque, falto de jefes, no logró la oportunidad de atacar los objetivos esenciales, y así el poder quedó en manos del conservatismo, apoyado en las fuerzas del ejército.
II. El asesinato del doctor Gaitán fue, por lo menos, resultado del clima de violencia a que el gobierno conservador había llevado al país. Pocos días antes, el mártir había organizado la más importante manifestación pacífica, y había denunciado los nombres de asesinos, incorporados a la policía, por el gobierno.
III. Repruebo toda idea de organizaciones hechas para matar gente. Al individuo se le debe reconocer el derecho de no pelear si no quiere. El ejército es pueblo con uniforme y con armas en vez de herramientas. Está mejor el libro, que un fusil en manos del estudiante.
IV. Liberal de izquierda: el Comunismo es una utopía por varios milenios más. El conservatismo ha demostrado su completa incapacidad, para garantizar la tranquilidad de Colombia, en su actual estado de progreso, y es un partido de minoría.
Rafael Rasch Ferreira
Periodista. Locuaz. Inteligente intérprete de los hechos, a la luz de las doctrinas económicas. Pertenece a la dirección de la revista Nuevos Tiempos, una de las mejores publicaciones que se han hecho últimamente. Desgraciadamente, fracasó la finanza −no obstante ser ellos economistas−, y la revista ha muerto. Rafael Rasch está atareado, escribiendo un folleto acerca del consabido 9 de Abril. Ojalá no sea en estilo Estrada Monsalve.
I. Sí. El pueblo ganó en conciencia y experiencia políticas. Ese día demostró su inagotable fuerza militante, agotada por tantos ofrecimientos oportunistas y sometido a los carriles de la obediencia servil. Porque se mostró como arquetipo de su propio destino. El nueve del abril el pueblo colombiano barrió, apartó de la escena de las luchas históricas a los mal llamados dirigentes políticos del país. Su militancia hizo posible la polarización de todas las fuerzas políticas que actúan en el escenario nacional, en Derechas e Izquierdas. De ahora en adelante nuestra historia registrará la operancia de dos tremendas fuerzas contrapuestas. Derechas e izquierdas. En la primera estarán ubicados todos los llamados jefes naturales del partido liberal, y que no reconocieron a Gaitán, ni al movimiento por él comandado y orientado. En esa fuerza estará alinderada la reacción liberalconservadora- oligárquica. En la segunda estarán ubicadas todas las fuerzas democráticas del pueblo colombiano.
II. El señor presidente de la república, doctor Mariano Ospina Pérez, puede llegar a considerarse como uno de los responsables de los sucesos acaecidos el 9 de abril. Claro está, fuera de la acción política de las masas, que era una consecuencia lógica de una política mal interpretada y malévolamente practicado. Pero los saqueos, los incendios, fueron aliados incondicionales del desgobierno. Estos actos producidos por el hambre, las estrechas condiciones sociales y económicas del pueblo, desviaron a las masas del verdadero objetivo político del movimiento del nueve de abril: la captura del poder. Pero sería inoperante llevar al presidente de la República al Congreso, como acusado, porque como lo sabemos todos los colombianos estas acusaciones nunca tienen validez práctica. Por otro lado, esto daría pábulo a la reacción conservadora, para desatar una tremenda ola de persecución en todo el país.
V. Todos los colombianos anhelamos un gobierno de unión nacional, es decir, un gobierno de integración nacional, compuesto de todas las fuerzas vivas de nuestra democracia. Que en él estén representados todos los grandes exponentes de nuestra nacionalidad, y no representantes de grupos rencorosos y egoístas, como ha venido sucediendo en los últimos diez años. El liberalismo tiene que regresar al poder, porque así lo exigen las excepcionales condiciones históricas de la nación. Pero que llegue renovado. Con gente nueva, con nuevos elementos anatómicos, con sangre nueva que vigorice su vieja estructura ideológica. A las actuales directivas liberales, el pueblo no les marcha.
